IA et Art : Foire aux Questions

Pourquoi les expositions d'IA et Art de NeoBreizh Studio comme "Bigoudènes du Monde" et "Triskel" sont différentes ?

Elles ont été entièrement co-créées avec des outils d’intelligence artificielle (IA), sous ma direction artistique, pour revisiter les symboles de la culture bretonne et les ancrer dans leur époque.

Pourquoi ces expositions ?

Elles célèbrent l’héritage de mes racines bretonnes tout en explorant comment l'IA et l’art peuvent le réinventer. Ces expositions montrent que les traditions voyagent à travers le temps et les cultures, qu’elles évoluent et peuvent coexister avec la technologie tout en restant fidèles à leur essence.

Comment as-tu créé ces images, video et musique ?

J’ai utilisé des outils d’intelligence artificielle (ChatGPT, MidJourney, Suno, RunwayML) qui transforment mes idées en images, sons et vidéos. Je leur donne des instructions en langage naturel (des 'prompts'), sans coder, ce qui représente une véritable révolution dans la création.

Est-ce que les femmes ou les tableaux générés avec l'IA ont existé ?

Non, ils n’ont jamais existé. Ces images ne sont ni des portraits historiques ni des reproductions d'œuvres anciennes. Elles sont le fruit d’un processus de création inédit, où l’IA sert de traducteur entre des références culturelles et une interprétation contemporaine.

Concrètement, l’IA ne "voit" pas comme un humain, elle ne comprend pas une Bigoudène ou un Triskel comme des entités avec une histoire, une signification ou une identité. Elle fonctionne par association statistique, assemblant des pixels (petits carreaux de couleurs qui forment une image digitale) des formes et des motifs en fonction des instructions que je lui donne. C’est ce dialogue entre l’humain et la machine qui façonne une œuvre totalement nouvelle, ancrée dans un imaginaire à la fois réinventé et fidèle à l’esprit de l'artiste.

L’intelligence artificielle a-t-elle copié de vraies oeuvres ?

La définition de 'copier' fait débat, l'oeuvre générée n'existe pas et chaque image a été générée pixel par pixel à partir d’instructions précises, mais sans reproduire d'œuvre existante. L’IA s’appuie sur des millions d’images extraites d'Internet et préalablement classifiées et décrites par des humains, qu’elle fusionne et réinterprète selon les directives de l’artiste.

Qui détient les droits d’auteur sur ces œuvres ?

Les créations sont générées avec l’aide d’outils d’IA, comme un pinceau ou un appareil photo sont des outils au service de l’artiste. L’intention artistique, la sélection et la direction me reviennent. Les droits varient selon les outils utilisés, mais mon rôle en tant qu’artiste reste central.

Est-ce que c’est vraiment de l’art quand c'est généré par l'IA?

L’art a toujours évolué avec la technologie. De la photographie à l’impression numérique, chaque époque a repoussé les limites de la création. L’IA est un outil, pas un créateur. C’est la vision humaine qui donne une âme à l’œuvre.

L’intelligence artificielle va-t-elle remplacer les artistes ?

Non. L’IA n’a ni intention, ni émotion, c’est un immense dictionnaire numérique. Les outils d’IA exécutent des instructions, mais ils ne créent pas par eux-mêmes. C’est toujours l’humain qui lui donne le sens de la marche.

Ne vous laissez pas tromper par les déclarations qui prônent du "fait par l’intelligence artificielle" alimentant fantasmes et craintes : l’IA ne crée rien seule, elle assiste. Rien n’est fait "par" l’IA, mais c'est fait "avec" l’IA. La nuance est essentielle.

Si j’ai une autre question ?

Laisse-moi un message !